Presidente do Flu detona arbitragem: “Um lixo”
Leitura estimada: 3 min
MARINA GARCIA / Fluminense FC
Presidente do Flu explode com arbitragem: “Lixo”
O presidente do Fluminense, Mattheus Montenegro, não poupou críticas à atuação da arbitragem no clássico contra o Flamengo, realizado neste domingo (11/10) no Maracanã. Após a derrota por 1 a 0, o dirigente classificou a performance dos árbitros como “lixo” e “merda”, expressando profunda insatisfação com lances cruciais da partida.
Críticas contundentes do mandatário tricolor
Mattheus Montenegro, em declarações que repercutiram fortemente, expressou frustração com a postura da arbitragem. “Já falei algumas vezes nesse campeonato sobre arbitragem, todos eu falei com muita cautela, porque a gente sabe que como dirigente a gente tem responsabilidade pelo produto, quando a gente desvaloriza o produto é muito ruim. Mas tem dias que não tem jeito, e hoje é um desses dias. Para ficar bem claro o recado, vou falar de uma forma bem direta sobre o que foi a arbitragem. A arbitragem hoje foi um lixo, uma m3rda”, desabafou o presidente.
Lance de expulsão e atuação do VAR questionados
Um dos principais pontos de revolta do presidente do Fluminense foi a não expulsão do volante do Flamengo, Erick Pulgar, após uma entrada em Rodrigo Castillo. Segundo Montenegro, a jogada foi claramente para cartão vermelho e a ausência de intervenção do VAR é inaceitável. “O cartão amarelo do Pulgar, um absurdo aquele lance não ter sido expulsão. Eu vi ali agora no Rodrigo Castillo, o joelho dele tá com a marca da trava da chuteira do Pulgar. E ele (árbitro) não dá a expulsão. Aí eu fico perguntando para que serve o VAR? O que ele veio fazer aqui, estava dormindo na hora do lance? Porque não tem como não ver um lance desse, não tem como. Qualquer pessoa que estava vendo o jogo viu que foi um lance para expulsão”, comentou.
Pênaltis ignorados e impacto no resultado
Além da jogada de Pulgar, o presidente do Fluminense também apontou outros lances que, em sua visão, prejudicaram a equipe. Dois pênaltis não assinalados, um sobre Savarino e outro em cima de Castillo, além de uma infração de Léo Pereira que, segundo o clube, deveria ter resultado em penalidade, foram citados. O mandatário ainda questionou um cartão amarelo aplicado a Canobbio. “Quando você vê um jogo dessa importância, o 3° contra o 1° time do campeonato e tem uma expulsão que ele não dá e dois pênaltis, como a gente vai ganhar o jogo? É impossível, não tem como”, finalizou.
Posicionamento oficial do Fluminense
Em comunicado oficial divulgado nas redes sociais, o Fluminense FC corroborou as críticas do presidente. O clube lamentou que o clássico tenha sido “manchado por dois erros claros de arbitragem”. O Tricolor destacou a entrada de Erick Pulgar em Rodrigo Castillo como uma “entrada violenta que colocou em risco a integridade física do jogador tricolor”, criticando a omissão do árbitro Rafael Klein e do VAR.
Denúncia de pênalti não marcado
O clube também ressaltou a suposta penalidade não marcada em cima de Savarino, afirmando que o jogador do Flamengo “em nenhum momento disputou a bola e derrubou o jogador tricolor dentro da área”. O Fluminense concluiu que a “tolerância com esse tipo de conduta é um incentivo à deslealdade e uma ameaça a quem está em campo” e que a aplicação das regras é fundamental para não influenciar o resultado das partidas.
O Fluminense, conforme apurado pelo Metropoles, volta a campo nesta quarta-feira (14/10) para a disputa da semifinal da Libertadores contra o Palmeiras, no Maracanã.
