Hulk critica árbitro por “peitada” em Canobbio; Fluminense se manifesta
Leitura estimada: 2 min
Fluminense apontou três erros de arbitragem durante confronto contra o Vasco (Foto: Leonardo Antonio/Thenews2/Folhapress)
Hulk critica árbitro por “peitada” em Canobbio; Fluminense se manifesta
O árbitro Davi Lacerda, responsável pela partida entre Fluminense e Vasco, foi alvo de fortes críticas após o clássico, especialmente por parte dos jogadores. Hulk, atacante do Tricolor, expressou sua insatisfação com uma ação específica do juiz em relação a Canobbio, além de questionar a conduta geral da arbitragem durante o jogo.
Repúdio do Fluminense e Ataque de Hulk ao Árbitro
Na manhã seguinte ao confronto, o Fluminense FC publicou uma nota oficial repudiando as decisões da arbitragem, citando um pênalti não marcado, critérios inconsistentes na aplicação de cartões e o incidente com o jogador uruguaio Canobbio. Hulk, em entrevista pós-jogo, foi enfático ao criticar a atitude de Davi Lacerda, descrevendo-a como uma “peitada” no jogador e lamentando a falta de controle do árbitro.
Ação Inédita e Falta de Personalidade
“Um jogo deste tamanho, um dos maiores clássicos do Brasil, não dá para ter um árbitro que não tem personalidade”, declarou Hulk. O atacante detalhou o lance: “Se você pegar o lance em que o Canobbio está disputando a bola com o Paulo Henrique, ele dá uma peitada no Canobbio. Eu nunca vi isso em nenhum lugar do mundo: o árbitro peitar o jogador.” Hulk relatou ter confrontado o árbitro no momento, que teria justificado a ação como apenas “ficar na frente”, o que o atacante refutou veementemente.
Críticas ao Critério na Aplicação de Cartões
Além da polêmica com Canobbio, Hulk também abordou a falta de critério na distribuição de cartões amarelos durante a partida. Segundo o atacante, a arbitragem não teve um padrão claro, mostrando cartões em momentos inoportunos e deixando de advertir jogadores em outras situações que, para ele, eram claras para uma segunda advertência. “O que a gente cobra é critério. Tem lance para dar o segundo amarelo e ele não dá, mas, quando o jogador não tem amarelo, ele dá o primeiro. Não tem critério”, explicou. Hulk também mencionou que, ao tentar cobrar o árbitro com respeito, recebia um cartão amarelo como resposta.
Contexto da Partida e o Gol Tricolor
O primeiro tempo do clássico foi marcado por um domínio do Vasco, que apresentou maior posse de bola e mais finalizações. No entanto, a partida se tornou mais disputada na reta final da etapa inicial, com faltas mais duras e um clima de tensão, resultando na distribuição de cinco cartões amarelos.
O segundo tempo seguiu com o Vasco buscando o ataque, mas foi o Fluminense quem abriu o placar. Em um contra-ataque rápido, Hulk acionou Soteldo, que cruzou para Lucho. O camisa 32 ganhou na disputa e marcou o gol que colocou o Tricolor à frente. Após o gol, o Vasco pressionou em busca do empate, mas encontrou dificuldades para criar chances claras. O Fluminense, por sua vez, soube explorar os contra-ataques e manter a organização defensiva para administrar a vantagem até o apito final, garantindo a vitória no clássico. A publicação original é do Lance.
